<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Belasting</title>
	<atom:link href="http://www.belasting.nl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.belasting.nl</link>
	<description>Alles over aangiftes en toeslagen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 13:41:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
		<item>
		<title>EU-parlement wil duidelijkheid over transactietaks</title>
		<link>http://www.belasting.nl/eu-parlement-wil-duidelijkheid-over-transactietaks/</link>
		<comments>http://www.belasting.nl/eu-parlement-wil-duidelijkheid-over-transactietaks/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 13:33:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chantal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[belasting]]></category>
		<category><![CDATA[belasting financiële transacties]]></category>
		<category><![CDATA[belasting transactie]]></category>
		<category><![CDATA[beurs]]></category>
		<category><![CDATA[CPB]]></category>
		<category><![CDATA[economische gevolgen]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[Europarlementarier]]></category>
		<category><![CDATA[Europese Commisie]]></category>
		<category><![CDATA[eurozone]]></category>
		<category><![CDATA[heffing transacties]]></category>
		<category><![CDATA[transactie belasting]]></category>
		<category><![CDATA[Transactiebelasting]]></category>
		<category><![CDATA[transactietaks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.belasting.nl/?p=2157</guid>
		<description><![CDATA[Er is steeds meer verzet tegen de voorgestelde Europese heffing op financiële transacties. Het Europees Parlement eist nu meer duidelijkheid over de gevolgen van deze taks voor de economie. Transactietaks In navolging van Frankrijk willen de Europese Commissie en enkele EU-lidstaten in 2014 een belasting invoeren om zo schadelijke speculaties op de financiële markten terug ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.belasting.nl/eu-parlement-wil-duidelijkheid-over-transactietaks/"><img src="http://www.belasting.nl/wp-content/uploads/2012/01/Transactietaks-EU.png" alt="Transactietaks EU" title="Transactietaks EU" width="100" height="100" class="custom_post_image" /></a>
<p>Er is steeds meer verzet tegen de voorgestelde Europese heffing op financiële transacties. Het Europees Parlement eist nu meer duidelijkheid over de gevolgen van deze taks voor de economie.</p>
<p><span id="more-2157"></span></p>
<h2>Transactietaks</h2>
<p>In navolging van Frankrijk willen de Europese Commissie en enkele EU-lidstaten in 2014 een belasting invoeren om zo schadelijke speculaties op de financiële markten terug te dringen. Wanneer de transactiebelasting ingevoerd wordt moet er per aandeeltransactie 0,1% worden afgedragen en per optietransactie 0,01%. Deze maatregel levert de schatkist 57 miljard euro op.</p>
<h2>Breed verzet</h2>
<p>Hoewel de transactietaks miljarden op zou leveren, groeit het verzet tegen de nieuwe belasting. Franse financiële instellen, de Britse premier Cameron en toezichthouder Ronald Gerritse (AFM) zijn tegen de invoering van de belasting. Wanneer nodig gebruikt Cameron zijn vetorecht. “Als de Fransen een belasting willen invoeren, dan moeten ze dat kunnen doen. Maar ik vind het idee van een nieuwe Europese belasting die je elders niet invoert, onverstandig en zal dit dus blokkeren”, aldus Cameron tegen de BBC. Een wereldwijde invoering van de transactietaks wordt door Nederland en Groot-Brittannië wel gesteund.</p>
<h2>Economische krimp</h2>
<p>Er is volgens CDA-Europarlementariër Corien Wortmann-Kool nog veel onduidelijkheid over de gevolgen die de belasting heeft voor de economische groei. Een topambtenaar van de Europese Commissie verklaarde eerder dat de invoering van de belasting op de lange termijn nauwelijks effect heeft op de economische groei. Het Centraal Planbureau in Nederland en een eerdere analyse van de Europese Commissie gaan echter uit van economische krimp. De Europarlementariër eist snel duidelijkheid over de cijfers. “Dat de financiële sector een bijdrage moet leveren aan het herstel van de schade van de financiële en economische crisis staat buiten kijf, maar dat moet wel op de juiste manier gebeuren.”</p>
<h2>Gevolgen voor de beurs</h2>
<p>De invoering van de belasting alleen in de Eurozone zou daarnaast grote gevolgen hebben voor marktpartijen en beleggers. Er wordt gevreesd dat grote beursorganisaties door de heffing uitwijken naar Zwitserland, Londen en New York. In Nederland alleen kan dit ten koste gaan van 4000 banen bij bedrijven die handelen op de Amsterdamse beurs.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.belasting.nl/eu-parlement-wil-duidelijkheid-over-transactietaks/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kabinet verhoogt eigenwoningforfait naar 10%</title>
		<link>http://www.belasting.nl/kabinet-verhoogt-eigenwoningforfait-naar-10/</link>
		<comments>http://www.belasting.nl/kabinet-verhoogt-eigenwoningforfait-naar-10/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 11:50:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chantal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[belasting]]></category>
		<category><![CDATA[belasting aangifte]]></category>
		<category><![CDATA[belastingaangifte]]></category>
		<category><![CDATA[eigenwoningforfait]]></category>
		<category><![CDATA[huizenprijzen]]></category>
		<category><![CDATA[kabinet]]></category>
		<category><![CDATA[overheid]]></category>
		<category><![CDATA[rijk]]></category>
		<category><![CDATA[schatkist]]></category>
		<category><![CDATA[verhoging eigenwoningforfait]]></category>
		<category><![CDATA[waarde huis]]></category>
		<category><![CDATA[WOZ waarde]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.belasting.nl/?p=2151</guid>
		<description><![CDATA[Het kabinet heeft het eigenwoningforfait voor 2012 verhoogd naar 10%. Hierdoor betalen huiseigenaren meer belasting. De maatregel is volgens het kabinet nodig, omdat de huizenprijzen dalen. Dalende huizenprijzen Dalende huizenprijzen hebben als gevolg dat de inkomsten uit belasting teruglopen. Het bedrag aan woonbelasting is namelijk afhankelijk van de WOZ-waarde van een huis. Om de misgelopen ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.belasting.nl/kabinet-verhoogt-eigenwoningforfait-naar-10/"><img src="http://www.belasting.nl/wp-content/uploads/2012/01/verhoging-eigenwoningforfait.png" alt="verhoging eigenwoningforfait" title="verhoging eigenwoningforfait" width="100" height="100" class="custom_post_image" /></a>
<p>Het kabinet heeft het eigenwoningforfait voor 2012 verhoogd naar 10%. Hierdoor betalen huiseigenaren meer belasting. De maatregel is volgens het kabinet nodig, omdat de huizenprijzen dalen.</p>
<p><span id="more-2151"></span></p>
<h3>Dalende huizenprijzen</h3>
<p>Dalende huizenprijzen hebben als gevolg dat de inkomsten uit belasting teruglopen. Het bedrag aan woonbelasting is namelijk afhankelijk van de WOZ-waarde van een huis. Om de misgelopen inkomsten voor de schatkist te compenseren verhoogt het kabinet het tarief. De maatregel levert geen extra geld op voor het Rijk.</p>
<h3>Eigenwoningforfait</h3>
<p>Het eigenwoningforfait moet opgeteld worden bij het inkomen bij het invullen van de belastingaangifte. Het percentage daarvoor wordt verhoogd van 0,55% naar 0,6% van de WOZ-waarde. Wanneer uw huis niet minder waard wordt, gaat u meer belasting betalen. Wordt uw huis wel minder waard, dan betaalt u niet meer belasting, maar hetzelfde bedrag aan belasting als u gewend bent.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.belasting.nl/kabinet-verhoogt-eigenwoningforfait-naar-10/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Europese Commissie: “Griekenland moet actiever belasting innen”.</title>
		<link>http://www.belasting.nl/europese-commissie-%e2%80%9cgriekenland-moet-actiever-belasting-innen%e2%80%9d/</link>
		<comments>http://www.belasting.nl/europese-commissie-%e2%80%9cgriekenland-moet-actiever-belasting-innen%e2%80%9d/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 14:00:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chantal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[belasting]]></category>
		<category><![CDATA[belasting griekenland]]></category>
		<category><![CDATA[belasting innen]]></category>
		<category><![CDATA[crisis griekenland]]></category>
		<category><![CDATA[euro]]></category>
		<category><![CDATA[Europese Commissie]]></category>
		<category><![CDATA[grieken]]></category>
		<category><![CDATA[Griekenland]]></category>
		<category><![CDATA[IMF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.belasting.nl/?p=2144</guid>
		<description><![CDATA[In Griekenland staat momenteel voor ruim 60 miljard euro aan niet geïnde belastingen uit. Dit is vooral het gevolg van wanbetaling en belastingontduiking. Voor een groot deel van het geld lopen er op het moment rechtszaken, waarvan een aantal langer dan een decennium duren. Ruim 8 miljard ligt klaar om geïnd te worden, alleen doet ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.belasting.nl/europese-commissie-%E2%80%9Cgriekenland-moet-actiever-belasting-innen%E2%80%9D/"><img src="http://www.belasting.nl/wp-content/uploads/2011/12/belasting-griekenland.png" alt="belasting griekenland" title="belasting griekenland" width="100" height="100" class="custom_post_image" /></a>
<p>In Griekenland staat momenteel voor ruim 60 miljard euro aan niet geïnde belastingen uit. Dit is vooral het gevolg van wanbetaling en belastingontduiking. Voor een groot deel van het geld lopen er op het moment rechtszaken, waarvan een aantal langer dan een decennium duren. Ruim 8 miljard ligt klaar om geïnd te worden, alleen doet de Griekse overheid hier niks mee. Griekenland moet dus actiever belasting innen.</p>
<p><span id="more-2144"></span></p>
<h2>Taskforce Europese Commissie</h2>
<p>Dit blijkt allemaal uit een kwartaalrapport van de taskforce van de Europese Commissie, die de Griekse overheid moet helpen bij het hervormen van hun belastingsysteem en economie. Volgens het hoofd van de taskforce, Horst Reichenbach, is het belastingsysteem niet eenvoudig genoeg. De inning moet worden verbeterd en er moet actiever achter wanbetalers aangegaan worden.</p>
<h2>Moeilijke tijden</h2>
<p>Met meer actie kunnen de Grieken veel meer bereiken dan ze denken. Een paar medewerkers van het IMF hebben dit al bewezen door in slechts enkele maanden 112 miljoen achterstallige belastingen boven tafel te krijgen. Maar Reichenbach weet dat het flink lastig zal worden voor de Grieken. Terwijl Griekenland aan het hervormen is, speelt op de achtergrond de economische malaise. Reichenbach: “Griekenland moet slagen in zeer moeilijke tijden”.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.belasting.nl/europese-commissie-%e2%80%9cgriekenland-moet-actiever-belasting-innen%e2%80%9d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Tweede Kamer stemt in met Belastingplan 2012</title>
		<link>http://www.belasting.nl/tweede-kamer-stemt-in-met-belastingplan-2012/</link>
		<comments>http://www.belasting.nl/tweede-kamer-stemt-in-met-belastingplan-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Nov 2011 09:46:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chantal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[afvalstoffenheffing]]></category>
		<category><![CDATA[amendement]]></category>
		<category><![CDATA[autobrief]]></category>
		<category><![CDATA[belasting]]></category>
		<category><![CDATA[belasting frisdranken]]></category>
		<category><![CDATA[belasting tabak]]></category>
		<category><![CDATA[belastingdienst]]></category>
		<category><![CDATA[belastingen verdwijnen]]></category>
		<category><![CDATA[belastingplan]]></category>
		<category><![CDATA[Belastingplan 2012]]></category>
		<category><![CDATA[bijtelling]]></category>
		<category><![CDATA[eurovignet]]></category>
		<category><![CDATA[Fiscale Agenda]]></category>
		<category><![CDATA[Frans Weekers]]></category>
		<category><![CDATA[fraude]]></category>
		<category><![CDATA[Geefwet]]></category>
		<category><![CDATA[grondwaterbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[leidingwater belasting]]></category>
		<category><![CDATA[peilers belastingplan 2012]]></category>
		<category><![CDATA[regeerakkoord]]></category>
		<category><![CDATA[salariseis]]></category>
		<category><![CDATA[subsidie]]></category>
		<category><![CDATA[Tweede Kamer]]></category>
		<category><![CDATA[verbruiksbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[verpakkingenbelasting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.belasting.nl/?p=2134</guid>
		<description><![CDATA[De Tweede Kamer heeft donderdag het Belastingplan van staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) aangenomen. De belangrijkste peilers van het Belastingplan 2012 zijn vereenvoudiging, solidariteit en fraudebestrijding, gebaseerd op het regeerakkoord, de Fiscale agenda en de autobrief. Hoewel het plan is aangenomen, moeten er nog wel een paar wijzigingen komen in enkele amendementen en moties. Peilers Er ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.belasting.nl/tweede-kamer-stemt-in-met-belastingplan-2012/"><img src="http://www.belasting.nl/wp-content/uploads/2011/11/belastingplan-2012.png" alt="belastingplan 2012" title="belastingplan 2012" width="100" height="100" class="custom_post_image" /></a>
<p>De Tweede Kamer heeft donderdag het Belastingplan van staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) aangenomen. De belangrijkste peilers van het Belastingplan 2012 zijn vereenvoudiging, solidariteit en fraudebestrijding, gebaseerd op het regeerakkoord, de Fiscale agenda en de autobrief. Hoewel het plan is aangenomen, moeten er nog wel een paar wijzigingen komen in enkele amendementen en moties.</p>
<p><span id="more-2134"></span> </p>
<h2>Peilers</h2>
<p>Er verdwijnen zeven kleine belastingen die het belastingstelsel vereenvoudigen: verpakkingenbelasting, afvalstoffenheffing, grondwaterbelasting, verbruiksbelasting van pruim- en snuiftabak, verbruiksbelasting op frisdranken, belasting op leidingwater en het Eurovignet. Het stelsel moet meer solide worden doordat de doorwerkbonus en de renteregeling zijn aangepast. Fraude moet beter worden bestreden; hiervoor zijn enkele maatregelen in het Belastingplan opgenomen. Belastingaangevers kunnen nog maar één rekeningnummer opgeven, automatische nummerplaatherkenning wordt toegepast op alle belastingen en boetes voor frauderen met toeslagen worden verhoogd.</p>
<h2>Amendementen</h2>
<p>De amendementen waar wel mee is ingestemd houden ondermeer in dat in 2012 en 2013 de bijtelling 0% is wanneer werknemers privé met een leaseauto rijden die minder dan 50 gram CO2 per kilometer uitstoot. In de 30%-regeling wordt de salariseis verlaagd naar € 35.000 (exclusief de vergoeding). De wetenschap vormt hierin een uitzondering; de salariseis voor masters jonger dan 30 wordt verlaagd naar ongeveer € 26.000. Verder werd ook de aangepast Geefwet aangenomen. De 7 miljoen euro fiscale steun verschuift van culturele instellingen naar sport- en muziekverenigingen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.belasting.nl/tweede-kamer-stemt-in-met-belastingplan-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PVV wil belasting op softdrugs</title>
		<link>http://www.belasting.nl/pvv-wil-belasting-op-softdrugs/</link>
		<comments>http://www.belasting.nl/pvv-wil-belasting-op-softdrugs/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Nov 2011 14:14:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chantal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[belasting]]></category>
		<category><![CDATA[belasting drugs]]></category>
		<category><![CDATA[belasting softdrugs]]></category>
		<category><![CDATA[Belastingplan 2012]]></category>
		<category><![CDATA[D66]]></category>
		<category><![CDATA[Frans Weekers]]></category>
		<category><![CDATA[PVV]]></category>
		<category><![CDATA[Roland van Vliet]]></category>
		<category><![CDATA[softdrugs belasten]]></category>
		<category><![CDATA[verbruiksbelasting softdrugs]]></category>
		<category><![CDATA[VVD]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.belasting.nl/?p=2125</guid>
		<description><![CDATA[PVV-kamerlid Roland van Vliet is voor invoering van belastingheffing op softdrugs. Volgens hem is het tegenstrijdig dat er accijns en btw-heffingen bestaan voor tabak en alcohol, maar niet voor softdrugs. Voorafgaand aan de behandeling van het Belastingplan 2012 in de Kamer heeft hij staatssecretaris van Financiën Frans Weekers naar de mogelijkheden voor de invoering van ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.belasting.nl/pvv-wil-belasting-op-softdrugs/"><img src="http://www.belasting.nl/wp-content/uploads/2011/11/softdrugs-belasting.png" alt="softdrugs belasting" title="softdrugs belasting" width="100" height="100" class="custom_post_image" /></a>
<p>PVV-kamerlid Roland van Vliet is voor invoering van belastingheffing op softdrugs. Volgens hem is het tegenstrijdig dat er accijns en btw-heffingen bestaan voor tabak en alcohol, maar niet voor softdrugs. Voorafgaand aan de behandeling van het Belastingplan 2012 in de Kamer heeft hij staatssecretaris van Financiën Frans Weekers naar de mogelijkheden voor de invoering van de verbruiksbelasting gevraagd.</p>
<p><span id="more-2125"></span></p>
<h2>Verbruiksbelasting drugs niet mogelijk</h2>
<p>Hoewel de PVV mogelijkheden ziet in het heffen van belasting op softdrugs, liet Frans Weekers weten dat invoering hiervan niet mogelijk is. Het Europese Hof van Justitie heeft namelijk bepaald dat het niet toegestaan is invoerrechten of btw te heffen op verboden middelen. Softdrugs zou dan eerst gelegaliseerd moeten worden. Met deze uitspraak ziet Van Vliet af van zijn voorstel. Hierbij herhaalt hij dat zijn partij tegen het legaliseren van softdrugs is.</p>
<h2>D66 teleurgesteld</h2>
<p>Dat Van Vliet zich teruggetrokken heeft van het idee vindt D66 teleurstellend. D66 heeft namelijk in het verkiezingsprogramma ook een voorstel voor het belasten van softdrugs staan. Volgens D66 zou een verbruiksbelasting al gauw zo’n tweehonderd miljoen euro kunnen opleveren, wat ervoor zou zorgen dat ook drugsgebruikers mee kunnen helpen met de bezuinigingen die uiteindelijk op 18 miljard uit moeten komen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.belasting.nl/pvv-wil-belasting-op-softdrugs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nederlandse vennootschapsbelasting bij laagste Europa</title>
		<link>http://www.belasting.nl/nederlandse-vennootschapsbelasting-bij-laagste-europa/</link>
		<comments>http://www.belasting.nl/nederlandse-vennootschapsbelasting-bij-laagste-europa/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 12:38:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chantal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.belasting.nl/?p=2120</guid>
		<description><![CDATA[Uit recent onderzoek van UHY accountants is gebleken dat de vennootschapsbelasting in Nederland één van de laagste binnen de Europese Unie is. Het bedrijf vergeleek de tarieven voor deze belastingsvorm in 21 landen en concludeerde dat Nederland lagere tarieven hanteert dan bijvoorbeeld Duitsland, Frankrijk of Spanje. Lage vennootschapsbelasting Alleen Ierland, Estland en Roemenië hanteren een ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.belasting.nl/nederlandse-vennootschapsbelasting-bij-laagste-europa/"><img src="http://www.belasting.nl/wp-content/uploads/2011/10/vennootschapsbelasting-nederland.png" alt="vennootschapsbelasting nederland" title="vennootschapsbelasting nederland" width="100" height="100" class="custom_post_image" /></a>
<p>Uit recent onderzoek van UHY accountants is gebleken dat de vennootschapsbelasting in Nederland één van de laagste binnen de Europese Unie is. Het bedrijf vergeleek de tarieven voor deze belastingsvorm in 21 landen en concludeerde dat Nederland lagere tarieven hanteert dan bijvoorbeeld Duitsland, Frankrijk of Spanje.</p>
<p><span id="more-2120"></span> </p>
<h2>Lage vennootschapsbelasting</h2>
<p>Alleen Ierland, Estland en Roemenië hanteren een lagere vennootschapsbelasting van de landen in de Europese Unie. Uit het onderzoek bleek dat er grote verschillen bestaan in de tarieven tussen de onderzochte landen. Bij een winst van 100.000 dollar per jaar, betaalt een Nederlands bedrijf 20 procent belasting. In Brazilië zou een dergelijk bedrijf maar liefst 34 procent rente moeten betalen, tegenover 12,5 procent in Ierland. In landen als Estland en Dubai wordt de winst zelfs helemaal niet belast.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.belasting.nl/nederlandse-vennootschapsbelasting-bij-laagste-europa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Partij voor de Dieren wil ‘vleestaks’ van 19%</title>
		<link>http://www.belasting.nl/partij-voor-de-dieren-wil-%e2%80%98vleestaks%e2%80%99-van-19/</link>
		<comments>http://www.belasting.nl/partij-voor-de-dieren-wil-%e2%80%98vleestaks%e2%80%99-van-19/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 12:12:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chantal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[belasting]]></category>
		<category><![CDATA[btw tarief]]></category>
		<category><![CDATA[btw tarief 19%]]></category>
		<category><![CDATA[D66]]></category>
		<category><![CDATA[invoeren vleestaks]]></category>
		<category><![CDATA[kiloknaller]]></category>
		<category><![CDATA[Marianne Thieme]]></category>
		<category><![CDATA[milieubelasting veehouderij]]></category>
		<category><![CDATA[Partij voor de Dieren]]></category>
		<category><![CDATA[veehouderij]]></category>
		<category><![CDATA[vlees belasting]]></category>
		<category><![CDATA[vleestaks]]></category>
		<category><![CDATA[vleestax]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.belasting.nl/?p=2112</guid>
		<description><![CDATA[Volgens voorzitter van de Partij voor de Dieren Marianne Thieme is er in Nederland voldoende draagvlak voor een ‘vleestaks’. Als het aan het Kamerlid ligt, krijgt Nederland nog voor de zomervakantie een btw-tarief van 19% op vlees en wellicht op alle dierlijke eiwitten. Vleestaks De Partij voor de Dieren ziet voor dit voorstel wel wat ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.belasting.nl/partij-voor-de-dieren-wil-%E2%80%98vleestaks%E2%80%99-van-19/"><img src="http://www.belasting.nl/wp-content/uploads/2011/10/vleestaks1.png" alt="vleestaks" title="vleestaks" width="100" height="100" class="custom_post_image" /></a>
<p>Volgens voorzitter van de Partij voor de Dieren Marianne Thieme is er in Nederland voldoende draagvlak voor een ‘vleestaks’. Als het aan het Kamerlid ligt, krijgt Nederland nog voor de zomervakantie een btw-tarief van 19% op vlees en wellicht op alle dierlijke eiwitten.</p>
<p><span id="more-2112"></span> </p>
<h2>Vleestaks</h2>
<p>De Partij voor de Dieren ziet voor dit voorstel wel wat in een samenwerking met D66, dat onlangs nog pleitte voor een taks op de ‘kiloknaller’. Maar ook andere partijen worden in overweging genomen. “Onze voorkeur gaat uit naar een samenwerking met andere partijen, daarvoor is nu druk overleg. Lukt dat niet, dan doen we het alleen”, aldus Thieme.</p>
<h2>Milieubelasting veehouderij</h2>
<p>In 2007 probeerde Milieudefensie ook een taks op niet-duurzaam geproduceerd vlees door te voeren. Een Kamermeerderheid keerde zich toen tegen de plannen om de veehouderij minder milieubelastend te maken. Thieme verwacht nu echter meer succes. ‘Onderzoek geeft aan dat twee derde van de Nederlanders vindt dat vlees een luxeproduct is’, stelde de fractievoorzitter maandag tijdens de presentatie van het parlementair jaarverslag van de PvdD-fracties in de Eerste en Tweede kamer.</p>
<h2>Verbieden preventief gebruik antibiotica</h2>
<p>Naast het wetsvoorstel, dat Thieme nog voor de zomervakantie op tafel wil hebben, werkt Thieme ook aan het verbieden van het preventief gebruik van antibiotica in de veehouderij. Omdat de partijvoorzitster weinig vertrouwen heeft in het kabinet, werkt zij samen met PvdA-kamerlid Kadija Arib. “Ik hoor de sector morren dat dit echt niet zomaar kan, dus ons voorstel is hard nodig”, aldus Thieme.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.belasting.nl/partij-voor-de-dieren-wil-%e2%80%98vleestaks%e2%80%99-van-19/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Site onthult besteding belastinggeld</title>
		<link>http://www.belasting.nl/site-onthult-besteding-belastinggeld/</link>
		<comments>http://www.belasting.nl/site-onthult-besteding-belastinggeld/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 09:00:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chantal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[begroting]]></category>
		<category><![CDATA[belasting]]></category>
		<category><![CDATA[belasting geld]]></category>
		<category><![CDATA[belastinggeld]]></category>
		<category><![CDATA[besteding belastinggeld]]></category>
		<category><![CDATA[Cultuur]]></category>
		<category><![CDATA[jaarsalaris]]></category>
		<category><![CDATA[migratie]]></category>
		<category><![CDATA[nationale begroting]]></category>
		<category><![CDATA[nationale begrotingswijzer]]></category>
		<category><![CDATA[onderwijs]]></category>
		<category><![CDATA[posten]]></category>
		<category><![CDATA[wetenschap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.belasting.nl/?p=2104</guid>
		<description><![CDATA[Consumenten kunnen sinds afgelopen dinsdag via internet zien hoeveel belastinggeld zij in 2012 bijdragen aan posten als onderwijs, defensie en natuur. Om de gegevens op te halen hoeven belastingbetalers slechts hun jaarsalaris in te voeren op de website van de Nationale Begrotingswijzer. Deze website toont vervolgens waar uw belastinggeld naartoe gaat. Nationale Begrotingswijzer De Nationale ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.belasting.nl/site-onthult-besteding-belastinggeld/"><img src="http://www.belasting.nl/wp-content/uploads/2011/09/nationale-begrotingswijzer.png" alt="nationale begrotingswijzer" title="nationale begrotingswijzer" width="100" height="100" class="custom_post_image" /></a>
<p>Consumenten kunnen sinds afgelopen dinsdag via internet zien hoeveel belastinggeld zij in 2012 bijdragen aan posten als onderwijs, defensie en natuur. Om de gegevens op te halen hoeven belastingbetalers slechts hun jaarsalaris in te voeren op de website van de Nationale Begrotingswijzer. Deze website toont vervolgens waar uw belastinggeld naartoe gaat.</p>
<p><span id="more-2104"></span></p>
<h2>Nationale Begrotingswijzer</h2>
<p>De Nationale Begrotingswijzer is een idee van ProDemos, een organisatie die burgers informeert over de democratie en de rechtsstaat. Wanneer men het jaarsalaris op de website invult wordt direct berekend hoeveel u per post kwijt bent aan belasting. Zo betaalt iemand met een inkomen van 33.000 euro ongeveer 12.300 euro aan belasting per jaar. Dat betekent bijna 34 euro per dag. Hiervan gaat ongeveer tien euro naar volksgezondheid en krap vier euro naar onderwijs en wetenschap.</p>
<h2>Bezuinigingen</h2>
<p>De posten cultuur en migratie krijgen van belastingbetalers met een modaal inkomen respectievelijk 25 en 14 cent per dag. Dit heeft te maken met de bezuinigingen voor 2012. Op de begrotingswijzer kan men tevens aangeven op welke posten er volgens hen bezuinigd moet worden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.belasting.nl/site-onthult-besteding-belastinggeld/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De Jager: &#8220;Toptarieven verhogen onverstandig&#8221;</title>
		<link>http://www.belasting.nl/de-jager-toptarieven-verhogen-onverstandig/</link>
		<comments>http://www.belasting.nl/de-jager-toptarieven-verhogen-onverstandig/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 08:58:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chantal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[52 procent]]></category>
		<category><![CDATA[52% belasting]]></category>
		<category><![CDATA[52% tarief]]></category>
		<category><![CDATA[belasting]]></category>
		<category><![CDATA[belasting inkomen]]></category>
		<category><![CDATA[belasting schijf]]></category>
		<category><![CDATA[belastingschijf]]></category>
		<category><![CDATA[belastingschijven]]></category>
		<category><![CDATA[europese belasting]]></category>
		<category><![CDATA[financiele transacties]]></category>
		<category><![CDATA[inkomensbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[inkomstenbelasting]]></category>
		<category><![CDATA[jan kees de jager]]></category>
		<category><![CDATA[minister de jager]]></category>
		<category><![CDATA[minister van Financien]]></category>
		<category><![CDATA[PvdA]]></category>
		<category><![CDATA[SP]]></category>
		<category><![CDATA[toptarief]]></category>
		<category><![CDATA[toptarief belasting]]></category>
		<category><![CDATA[verhoging inkomstenbelasting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.belasting.nl/?p=2099</guid>
		<description><![CDATA[Minister Jan Kees de Jager noemt de voorstellen van de PvdA en de SP om het toptarief in de inkomstenbelasting te verhogen ‘niet verstandig’. Dit uitte de minister afgelopen dinsdag bij NOS en RTL. Toptarief belasting Het probleem is volgens de Jager niet dat Nederlandse burgers te weinig belasting betalen. Het is de overheid daarentegen ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.belasting.nl/de-jager-toptarieven-verhogen-onverstandig/"><img src="http://www.belasting.nl/wp-content/uploads/2011/09/toptarief-inkomstenbelasting-verhogen.png" alt="toptarief inkomstenbelasting verhogen" title="toptarief inkomstenbelasting verhogen" width="100" height="100" class="custom_post_image" /></a>
<p>Minister Jan Kees de Jager noemt de voorstellen van de PvdA en de SP om het toptarief in de inkomstenbelasting te verhogen ‘niet verstandig’. Dit uitte de minister afgelopen dinsdag bij NOS en RTL.</p>
<p><span id="more-2099"></span></p>
<h2>Toptarief belasting</h2>
<p>Het probleem is volgens de Jager niet dat Nederlandse burgers te weinig belasting betalen. Het is de overheid daarentegen die te veel geld uitgeeft. Het huidige toptarief van 52 procent is volgens de CDA-minister in vergelijking met andere landen al erg hoog en gaat bovendien al snel in.</p>
<h2>Belasting financiële transacties</h2>
<p>De voorstellen van de oppositie om een nieuwe belasting in te voeren op financiële transacties zijn volgens de Jager ook niet goed. De minister wees erop dat een groot deel van het bedrijfsleven in Amsterdam naar London zal verhuizen wanneer de belastingmaatregel hier wordt ingevoerd en daar niet.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.belasting.nl/de-jager-toptarieven-verhogen-onverstandig/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fiscus stopt 7.000 huurtoeslagen</title>
		<link>http://www.belasting.nl/fiscus-stopt-7-000-huurtoeslagen/</link>
		<comments>http://www.belasting.nl/fiscus-stopt-7-000-huurtoeslagen/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Sep 2011 08:00:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>chantal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Nieuws]]></category>
		<category><![CDATA[belasting]]></category>
		<category><![CDATA[belastingdienst]]></category>
		<category><![CDATA[fiscus]]></category>
		<category><![CDATA[huur toeslag]]></category>
		<category><![CDATA[huurder]]></category>
		<category><![CDATA[huurtoeslag]]></category>
		<category><![CDATA[huurtoeslag 2011]]></category>
		<category><![CDATA[huurtoeslagen]]></category>
		<category><![CDATA[inkomen 2011]]></category>
		<category><![CDATA[minister donner]]></category>
		<category><![CDATA[terugbetalen huurtoeslag]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.belasting.nl/?p=2094</guid>
		<description><![CDATA[Eind september zal de Belastingdienst stoppen met de uitkering van 7.000 huurtoeslagen voor 2011. Dit is de tweede keer binnen korte tijd dat de fiscus bij een grote groep van huurders voortijdig de uitbetaling van een toeslag stopt. In juni dit jaar vonden er al 8.000 stopzettingen plaats. Lage inschatting inkomen De fiscus vermoedt dat ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.belasting.nl/fiscus-stopt-7-000-huurtoeslagen/"><img src="http://www.belasting.nl/wp-content/uploads/2011/09/huurtoeslag-2011.png" alt="huurtoeslag 2011" title="huurtoeslag 2011" width="100" height="100" class="custom_post_image" /></a>
<p>Eind september zal de Belastingdienst stoppen met de uitkering van 7.000 huurtoeslagen voor 2011. Dit is de tweede keer binnen korte tijd dat de fiscus bij een grote groep van huurders voortijdig de uitbetaling van een toeslag stopt. In juni dit jaar vonden er al 8.000 stopzettingen plaats.</p>
<p><span id="more-2094"></span></p>
<h2>Lage inschatting inkomen</h2>
<p>De fiscus vermoedt dat de betreffende aanvragers van de huurtoeslag hun inkomen voor 2011 te laag hebben ingeschat. Vanwege deze lage inschatting, krijgen de aanvragers teveel huurtoeslag. Naast dat er een stopzetting plaatsvindt, zullen zij de huurtoeslag later weer volledig of voor een deel moeten terugbetalen. Deze groep mensen krijgt daarover binnenkort een brief.</p>
<h2>Constatering Minister Donner</h2>
<p>Minister Donner van Binnenlandse Zaken constateerde het probleem al eerder: in een brief aan de Tweede Kamer stelde hij dat er een grote hoeveelheid huishoudens is van wie na afloop van het toeslagjaar nog bedragen moeten worden teruggeëist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.belasting.nl/fiscus-stopt-7-000-huurtoeslagen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

